התנגדות לצוואה לבד

הליך זה קשה יותר ממה שניתן לחשוב, במיוחד עבור מי שאינו מיומן בחוק. לשם המחשה , יש לשקול את הדוגמה הבאה:
גב' שרית לוי מבקשת להתנגד לצוואתו של אביה המנוח, משה, בטענה שחסרה לו יכולת נפשית מספקת כאשר חתם על הצוואה. שרית החליטה להכין את ההתנגדות ללא סיוע של עורך דין. בתיאור מצבו הנפשי של אביה, שרית ציינה את הדברים הבאים:

" אבי אובחן עם דמנציה בשנת 2014 ונזקק לטיפול על בסיס 24 שעות…"

לעין בלתי מאומנת, פסקה זו עשויה להיראות כמתארת מישהו חסר יכולת שכלית מספקת לחתום על צוואה; אחוז ניכר מהאנשים יגיע למסקנה שכל מי שיש לו דמנציה וזקוק לטיפול מסביב לשעון לא יוכל להבין מסמך משפטי. אבל החוק אומר אחרת. דמנציה, במיוחד בשלביה הראשונים, אינה מונעת בדרך כלל ממישהו להבין את ההשלכות של פעולות משפטיות. ואנחנו יודעים מניסיון שמישהו עשוי להיות תחת טיפול 24 עבור מגבלות פיזיות ולא קוגניטיביות.

כעת נשקול את התיאור המפורט יותר הבא:

" אבי אובחן עם דמנציה בשנת 2014. כשביקרתי אותו ביום הולדתו, 8 בפברואר 2014, הוא אמר "מירי" כשנכנסתי לדירתו. מירי היא אחותי הגדולה. כשאמרתי "יום הולדת שמח, אבא!", הוא הגיב "יום הולדתי? היום יום ההולדת של אמא".

שימו לב כיצד פסקה זו מספקת עושר של פרטים חשובים שלא נראו בגרסה הקודמת. מי שאינו יכול לזהות ילד או לזכור את יום הולדתו, סביר להניח שאין לו יכולת שכלית מספקת להבין כל סוג של מסמך משפטי, לרבות צוואה.

תצהיר המכיל את הגרסה הראשונה והמקוצרת של העובדות עשוי להיות כפוף לבקשה למחיקת התצהיר על ידי הצד שכנגד, וסביר מאוד שבית המשפט יאשר את הבקשה, ובכך יביא לדחיית ההתנגדות. תצהיר המכיל את התיאור המפורט יותר ישרוד ככל הנראה בסבירות גבוהה.

מרכיבים אחרים של הכנת תצהיר קשה לטפל ללא עורך דין ירושה. במקרים רבים בית משפט יאפשר הארכת מועד להגשת התצהיר על מנת שהמתנגד יקבל מסמכים שעשויים לאפשר לו/ה להגיש תצהיר מפורט יותר. עם זאת, על הבקשה לכלול נימוקים מספקים להארכה. התצהיר גם אינו יכול להכיל "שמועות", הצהרה על דברים שאמר מישהו מלבד המנוח.